Ainda sobre a freqüência de publicação
Já li sobre freqüência de publicação em muuuitos blogs e fiquei pensando um pouco sobre isso. Acho que a série de posts pela blogsfera afora começou lá no André Valongueiro, quando publicou Leitores e blogueiros: é realmente necessário atualizar diariamente?.
Ele cita um exemplo prático que também ocorre comigo:
Comprovei empiricamente que quando um excelente blog publica novidades a cada 2 ou 3 dias as chances de que eu leia esse novo post crescem bastante. Um exemplo: o BlogTalk, da Cristiana Soares. Não tem erro, quando a atualização é exibida no leitor de feeds o clique e a leitura são quase automáticos.
Já os blogs que são atualizados diariamente, ou até mesmo mais de uma vez por dia, “sofrem” com a minha pouca freqüência de leitura. Chego a pensar se o excesso de atualizações não torna o conteúdo menos relevante e atrativo.
Concordo plenamente, como leitor. Os melhores blogs que eu leio têm publicação não tão constante, do tipo 1 post a cada 3 dias. Levando-se em consideração que o meu dia não é inteiramente reservado ? leitura de feeds, e que possuo em torno de 80 feeds, ler integralmente sites com muitas atualizações diárias fica complicado
Os blogs deste gênero geralmente são voltados ? s notícias, ou publicam apenas pequenos - mas vários - posts. O problema disso tudo é que produzir tanta coisa em tão pouco tempo acaba, geralmente, comprometendo a qualidade do conteúdo.
Como não sou - e não tenho intenção de me tornar - um problogger, minha preocupação com estatísticas não é tão grande; pois não dependo financeiramente disto. E pelas mesmas razões que citei anteriormente, acredito que os probloggers não devam publicar excessivamente. Um post diário e bem escrito, na minha opinião, já vale o dia. Ou até dois, vá lá! Mas, como eu disse antes, não temos o dia inteiro para ler feeds. Sendo assim, ler muitos posts de um único blog fica complicado.
A minha freqüência não é nada rígida, eu vou por aquela da “inspiração”. Quando tenho, sai um post; quando não tenho, não sai. Eu ainda não tenho um grande número de visitantes fiéis (os assinantes dos feeds), mas vejo ? s vezes (e mesmo em outros blogs), que a publicação que é feita a cada 2 ou 3 dias deixa um espaço para a discussão do assunto.
Quando a publicação é muito freqüente (muitas vezes ao dia), os posts vão se “atropelando” e os bons artigos geralmente vão ficando para trás, sem tempo para que os usuários comentem, discutam e troquem idéias com o autor.
Mas, independente da minha opinião, cada autor deve ter os seus próprios critérios para determinar essa periodicidade, sejam eles a inspiração, a disponibilidade, ou no caso dos blogueiros profissionais, o dinheiro (ou a falta dele).
Fala Rafael!
Em primeiro lugar parebéns pelo Blog, muito bacana mesmo. Gostei muito do visual e já percebi que você é um camarada que escreve muito bem. Isso é bom!
Quando eu escrevi o artigo sobre a freqüência de publicação em blogs eu não imaginava que tantas pessoas iriam participar dessa discussão. Para mim foi uma surpresa muito agradável.
Acho que pensamos basicamente da mesma forma e acho que você “matou a pau” quando escreveu o parágrafo abaixo:
“Quando a publicação é muito freqüente (muitas vezes ao dia), os posts vão se “atropelando” e os bons artigos geralmente vão ficando para trás, sem tempo para que os usuários comentem, discutam e troquem idéias com o autor.”
É por aí mesmo, onde é que eu assino?! =]
Grande abraço!